Medij: Delo Avtorji: Červek Urban,Gole Nejc Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Aktualno Datum: 01. 07. 2015 Stran: 3
Prodaja NKBM Zidan nezadovoljen s prodajnim postopkom, Erjavec zadovoljen, da davkoplačevalci ne bodo metali denarja v banko - Apollo obljublja razvoj, pozitivne spremembe pričakujejo tudi analitiki
Ljubljana - Odzivi na prodajo NKBM skladu Apollo in Evropski banki za obnovo in razvoj (EBRD) so različni. France Arhar jo pozdravlja, izbrisani mali delničarji govorijo o razprodaji, mnenja v politiki so razdeljena, prav tako med analitiki.
Prodaja NKBM je vsekakor dobra novica, meni prvi mož Združenja bank Slovenije France Arhar, in to iz več razlogov. Najprej bi prodaja povečala kredibilnost države kot prodajalca, kar bi imelo pozitivne učinke tudi na druge primere privatizacije. S prodajo NKBM Apollu bi se poleg tega znižal delež državnega lastništva v slovenskih bankah, ki je s sedanjimi 63 odstotki daleč nad deleži v primerljivih evropskih državah. »Vemo, kakšni so bili stroški sanacije slovenskih bank,« pravi Arhar, s prodajo zasebnemu lastniku pa bi se nanj prenesla prihodnja tveganja in se s tem ustrezno zmanjšala tveganja za državo. Kot tretji argument v prid prodaji pa nekdanji guverner Banke Slovenije navaja dejstvo, da so tuje banke v Sloveniji po preteklih izkušnjah uspešnejše, saj imajo kot deli večjih mednarodnih skupin boljši dostop do virov financiranja in do boljših ocen tveganja. »Tisti, ki se boji tujega lastništva v bankah, se moti,« poudarja Arhar. Po njegovem tudi razprave o prodajni ceni niso bistvene. »Cena ne sme biti odločilna, ampak moramo gledati dolgoročno. NKBM smo sanirali že dvakrat, kar kaže na to, da upravljanje tveganj do zdaj ni bilo ustrezno.«